核心技术团队大变样兰宝传感转战科创板

IPO移至科技创新板

蓝宝传感转战科创板，继续冲击a股资本市场。

招股书显示，蓝宝传感是智能制造核心零部件和智能应用设备的供应商其主要产品包括工业分立传感器和智能环保设备

按照蓝宝传感器主营业务收入按产品分类，2019年至2021年，工业分立传感器营业收入约为9927.33万元，1.17亿元和1.79亿元，占比分别为36.46%，44.18%和50.81%，智能环保设备营业收入分别约为1.73亿元，1.48亿元，1.74亿元，占比分别为63.54%，55.82%，49.19%。

资料显示，报告期内，蓝宝传感器的R&D投资分别为2825.38万元，2794.1万元，3002.77万元，占营业收入的比例分别为10.38%，10.51%，8.51%。

本次在科创板IPO，蓝宝传感拟募集资金3亿元，将投入智能传感器项目，智能环保项目，研发营销中心升级扩建项目，运营备用金分别拟募集资金1.1亿元，6000万元，7000万元，6000万元

北京商报今日记者注意到，蓝宝传感并不是IPO市场上的陌生面孔，该公司此前曾两次登陆创业板均告失败。

根据蓝宝传感第二次IPO招股说明书，公司拟募集资金2亿元，用于投资智能工业测控传感器生产线扩建项目，智能环境测控系统生产项目，R&D中心扩建项目及其他与主营业务相关的流动资金。

原来的核心技术团队变了

与公司第二次IPO相比，蓝宝传感的核心技术团队发生了很大变化。

根据蓝宝传感第二次IPO的招股书，当时公司核心技术人员为谢勇，徐永江，杨宝祥，柯军，姜春华，齐伟光，其中徐永江为公司实际控制人之一。

在蓝宝传感最新的招股书中，三名原核心技术人员徐永江，杨宝祥，柯军消失，新增两名王康，李维刚目前有5名核心技术人员

独立经济学家王赤坤今日对北京商报记者表示，对于科技创新板IPO公司来说，公司核心技术人员的稳定性是监管部门关注的重点如果核心技术团队在短时间内发生较大变动，可能会引起监管部门对公司R&D能力持续稳定性的质疑但是，如果核心技术团队长期变动，企业可以向监管部门说明原因，这不是审核中的必要障碍王赤坤说

针对相关问题，今日北京商报记者向蓝宝传感董事会办公室发去采访函，但截至发稿，对方并未回复。

此外，蓝宝传感实控人的团队也发生了变化在最新的招股书中，徐永通，徐永江，甘海苗是蓝宝传感的控股股东和实际控制人截至招股说明书签署日，徐永通持有公司30.12%的股份，徐永江持有公司12.51%的股份，甘海苗持有公司9.84%的股份许永通和许永江是亲兄弟，甘海苗是许永通和许永江的姐夫合计持有发行前总股份的52.47%

在第二份IPO招股书中，除了徐永通，徐永江，甘海苗，蓝宝传感实控人团队还有徐勇民，他是徐永通，徐永江的哥哥2019年，徐勇民将其蓝宝传感股份转让给徐勇民之子徐海刚

根据消息显示，徐永通是蓝宝传感的董事长兼总经理他出生于1969年，拥有工商管理硕士学位，是公司前身蓝宝有限公司的创始人

盈利能力低于大多数同行。

虽然2021年净利润大幅增长，但与同行业可比上市公司相比，蓝宝传感的盈利能力仍处于较低水平。

2019年至2021年，蓝宝传感分别实现营业收入约2.72亿元，2.66亿元，3.53亿元，对应的归属净利润分别约为1645.99万元，3538.39万元和5739.23万元，相应扣除后的归属于净利润分别约为1306.32万元，2912.35万元和4961.58万元。

不难看出，2020年和2021年，蓝宝传感的营收和净利润大幅增长不过，今日北京商报记者注意到，早在2013年，蓝宝传感的年度净利润就达到了3000万元

蓝宝传感第二份IPO招股书显示，2013—2015年，公司分别实现营业收入约1.39亿元，1.38亿元，1.49亿元，对应的归属净利润分别约为3060.45万元，2295.41万元和2492.86万元。

根据蓝宝传感已披露的年度财务状况，公司2021年的业绩最为亮眼，但与同行业可比上市公司相比，盈利能力仍处于较低水平。

蓝宝传感在招股书中表示，考虑到主营业务领域，主要产品特性，应用领域的相似或相近，公司选择汇川科技，合川科技，埃斯顿，圣建环境，清大环保作为同行业可比上市公司。

据东方财富Choice统计，上述5只股票中，汇川科技盈利能力最高，2021年归属净利润约为35.73亿元，此外，圣剑环境，埃斯顿，合川科技的净利润也分别在1亿元，1.52亿元，1.22亿元，1.1亿元以上，归属于清大环保的净利润为5589万元，略低于蓝宝传感。

理财专家许对今日北京商报记者表示，盈利能力与企业规模，毛利率等多种因素有关对于优质IPO公司来说，如果能够成功上市，未来可以借助上市平台进一步提高盈利能力

关键词：